17岁菠菜少年,他真的“该死”吗?

在柬埔寨当狗 11天前 46

这两天一名十七岁的菜农死于西港,事件爆出来之后,很多人在评论区都在说这个少年该死,甚至有人说他们全家都“该死”之类的言论。确实网络诈骗祸害了无数的家庭,很多人的毕生积蓄、救命钱、甚至上学的学费,都是被这些做网投的人给骗去。在他们每天收获一个“大单”的时候,背后的就有一个家庭受到毁灭性的打击,甚至可能有人会选择轻生。


这也是为什么大家会怎么痛恨网投的原因,但是这个十七岁的少年就真的该在西港死于非命吗?他的家人知道他搞菠菜,也在劝说其尽早回家,也“该死”吗?


在西港做网投的菜农,惨死的,被抓的,被毒打的,被关小黑屋的,大都是最基层的员工,而上面的管理层,背后的大老板,每天只要查一下银行账户就可以灯红酒绿,纸醉金迷。做最大的恶,享最好的乐,但是在评论区,几乎没有人在骂这些幕后老板的。真正该死的人,应该是这些开盘口的,他们非法雇佣甚至诱骗国人到西港为其打工,限制人身自由,侵犯个人隐私,甚至杀人灭口。如果没有这些开盘口的罪犯,西港会有那么多从事网投的菜农吗?比起这个十七岁的少年,他们做的恶,按照评论区的标准,是不是该死上千遍不足惜。话说回来,这个少年确实骗了钱了,二十万,不算少了。

有一说一,做诈骗的是受到报应的,但是这个报应。应该是由人民警察和人民法院来制定的,这个少年涉嫌诈骗这点是洗不了的,但是就算在中国刑法里,从严从重处理,也罪不至死。而现在,这个少年已经死亡,可能是因为钱,也可能是因为别的,在没有公权力审判的情况下命丧西港。肯定有人会说我没被骗过,站着说话不腰疼。确实我没被电信诈骗骗过钱,但是电话是接过不少,我身边有被骗过小几千的。谈不上我能和那些被骗的受害者感同身受,但是新闻看多了,多少也能找到他们为什么被骗的原因,也能理解他们被骗后的愤怒,无助,伤心。但是无论如何,我们都不该把这些情绪转嫁到一个也因菠菜而死的少年身上,我不能说这个十七岁的少年无辜,但是一条生命被无情践踏,说明背后肯定有更大的作恶者。如果我们只是单纯的发泄愤怒,为什么不对背后的作恶者发呢?写这篇文章不是为了菜农说话,也不是为这个十七岁的少年同情,毕竟这条路是他自己选的。为什么写这篇文章,一个是看到评论区很多人只对惨死的少年火上浇油,甚至带上家人,但是基本没人对他的死发出质疑,这个少年背后也是一个家庭。


每个人都可以接受不同的观点,毕竟每个月的经历也不同,但是在没有依据没有实际经历的支持,就一句“自欺欺人”、“不行就滚”、“吃枣药丸”的评论,实在是暴露自己的情商智商。

17岁少年该不该死也已经死了,再在他身上争论也意义不大了,该被谴责的应该是那些开盘口搞网赌的幕后黑手,还有杀害少年的幕后凶手。

不知道这位少年的死,能不能唤醒更多误入歧途的菜农?



上一篇:中国人涌入柬埔寨引发反华?
下一篇:西港一19岁男孩坠楼身亡,尸体被打的不成人样
最新回复 (0)
    • 柬吧网-柬埔寨论坛
      2
返回